给予尊严和平等是教育的基本要求

更多
2010-03-09 17:51:00 来源: 神州加盟网  有1215人参与
  • 经营范围:认证教育
  • 门店数量:120家
  • 单店投资额:20~50
企业已备案
企业已认证
成交领红包

  不是每个人都必须上大学,我们的社会除了需要本科生研究生博士生,也同样需要有技术的蓝领工人。在国外,蓝领工人的工资并不低,修下水道的技术工跟大律师一样按时收费,而且照样受到尊重。

  笔者在全球上看过这样一篇文章,纽约的冬天常有大风雪,遇到恶劣天气,公司、商店常会关门,但公立学校却不会轻易停课,校车照样艰难地接送孩子们上学放学。有不知情的家长提意见:大冷天的,大人都不用上班了,犯得着让孩子去上课吗?学校回答:一些穷孩子家里没有暖气,有时还没有午餐,而学校有免费的暖气和午餐提供,停课一天,穷孩子就要挨饿受冻一天,所以老师宁可自己辛苦,也不愿停课。有人又问:那只让穷孩子去学校不就行了吗?学校解释说:如果单让穷孩子来,他们就会意识到自己是在接受救济,这会深深地损害他们的尊严。

  我非常赞同这样的理念,对起码的要求,就是平等地对待每个孩子,让每个孩子都活得有尊严。目前我国的教育能做到这一点吗?恐怕很难。有位网友发帖征询意见,说我们夫妻两个年实现目标二十万元,想把孩子送进一所年收费7万元的学校,大家觉得如何?家庭年实现目标二十万元,这不算少吧?但网友们纷纷回复,说千万别把孩子送进去,那会害了孩子!原因很简单,年收费7万元只是个低价,在学校,孩子穿的衣服,背的书包,用的手机,家庭接送的汽车,甚至暑假寒假到哪里度假,都要攀比的,你一个工薪,比得起吗?如果孩子每天都活在 “我们家穷”的阴影之下,还能好好学习吗?

  盲目比富当然不好,重点中学的存在也成问题。前段时间有过“要不要取消重点中学”的争议,我个人的意见是当然应该取消。欧美不是说不存在重点中学,但人家是自然地慢慢形成的,况且多半是私立学校。重点中学有重点中学的好处,普通中学也有普通中学的特点,他们的家长们不会盲目地想方设法把孩子送到重点中学里去。但在我们这里,所谓的重点中学是有意为之,有关部门也优先照顾,学生们挤破脑袋都要进去。由此形成的观念就是,能进重点中学的是好孩子,进普通中学的是普通孩子,进中专、职校的,就是坏孩子了。社会上这么传,老师家长们这么说,孩子们也跟着这么想。这种无形中的歧视,造成了很多学生的心理阴影,尤其是中专、职校的学生,简直成了青少年中的边缘力量,上级不重视,老师管理不严,特别容易出问题。
 
  《中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》的征求意见稿公布之后,教育改革成了热点话题。我个人的意见,不是每个人都必须上大学,我们的社会除了需要本科生研究生博士生,也同样需要有技术的蓝领工人。况且在国外,蓝领工人的工资并不低,修下水道的技术工跟大律师一样按时收费,而且照样受到尊重。我们一直标榜劳动者当家作主,为什么落实到行动上,就看不起工人农民了?要让人民生活得更加幸福、更有尊严,这点首先就应该从孩子抓起,从教育抓起。

更多
标签:
优贝乐科学馆
  • 873 关注教育
  • 5060 咨询教育

注册会员-关注品牌-线下推荐-深层交流-确定成交 找项目就是这么高效

注  册
猜你喜欢
  
  • 贝乐薇尔托育
  • 欧美思教育
  • 机械公民机器人教育
微信客服
微信扫一扫
在线咨询
回到顶部